Quando a matéria desmente a manchete. Lula deve ser investigado.

Nos tempos atuais, em que somos invadidos por informações constantemente, ninguém tem tempo disponível para ler todas as matérias publicadas, seja na mídia tradicional, seja na mídia alternativa. Uma saída de que temos tirado proveito é a seleção feita por amigos de redes sociais que compartilham textos por eles selecionados, de modo que temos uma comunidade de leitores em que um leitor lê pelo outro diferentes matérias e vai selecionando o que lhe parece mais importante, facilitando a vida de todos da mesma comunidade.

Nestes tempos, a manipulação dos fatos se torna uma tentação quase irresistível. A manchete leva à escuta (na TV e no You Tube) e por isso quanto mais ela for forte, mais atrai a atenção de leitores. Por outro lado, mesmo lhe chamando atenção, o leitor não consegue ler tudo e às vezes fica com a leitura da manchete, ou seja, é ludibriado pela manchete.

A machete resume o fato. O emprego de certos verbos a tornam forte. Antes de dar um exemplo, preciso afirmar algo: Lula deve ser investigado. Aliás, todos aqueles sobre os quais pairam suspeitas devem ser investigados, incluindo certas vestais como José Serra (privataria e tremsalão), Mendonça de Barros (privataria das teles, em que se chega à beira da irresponsabilidade). E Lula não está acima de qualquer outro. Ainda que tenha sido um dos principais líderes populares na história do Brasil, ele não é por princípio inocente. E se tem explicações a dar, que as dê o quanto antes porque a sociedade merece estas explicações. Portanto, Lula deve ser investigado. E não só ele.

Agora vamos ao exemplo. Hoje o Estadão mancheteia: Defesa de Lula recorre ao STF para suspender ivnestigações. Já no lead a manchete é desmentida: a defesa pede suspensão até que a corte decida quem vai investigar: Ministério Público Federal (Dallagnol) ou Ministério Público Estadual (Cássio Conserino). A legislação, muito corretamente, proíbe dupla investigação sobre os mesmos fatos (no caso, os famosos triplex e o sítio de Atibaia, localizados ambos em São Paulo). Mais ainda: Lula deu a Dallagnol as informações solicitadas sobre as suspeitas do procurador. Tudo isso escapa ao leitor de manchetes (a grande maioria). 

Insisto: Lula deve ser investigado como qualquer outro suspeito. Por um dos ministérios públicos, como determina a lei. Sob o império da lei, mantém-se a democracia. Fora do império da lei, temos uma ditadura.